Незаконное использование товарного знака и наказание за данное деяние. Что грозит за незаконное использование товарного знака согласно УК РФ? 180 ук рф незаконное использование товарного знака

01.07.2020

Товарный знак является в полном смысле слова достоянием компании.

Он позволяет получить дополнительную прибыль и другие преимущества при конкуренции с другими предприятиями.

В конечном счете, в развитие товарного знака инвестируется огромное количество ресурсов.

Как всякая собственность, товарный знак защищается действующим законодательством . А значит существует и без .

Защита законом весьма необходима, так как не редки случаи, когда недобросовестные компании или физические лица пробуют сжульничать, чтобы извлечь выгоду.

Третий случай – использование схожего образа в рекламных компаниях.

Доказательство неправомерного использования товарного знака начинается со сбора данных . Зачастую компании своими силами осуществляют мониторинг рынка, следят за появлением случаев неправомерного использования.

После обнаружения нарушения компании следует обращаться в ФАС (Федеральную Антимонопольную Службу) или отделение внутренних дел и начинать готовиться к судебному разбирательству.

Юридическое сопровождение может осуществлять юридический отдел компании (если таковой имеется) или же можно прибегнуть к помощи юридических фирм, специализирующихся на подобных случаях.

Ответственность

Сразу несколько разделов законодательства РФ регулируют вопрос о незаконном использовании товарного знака. В зависимости от классификации дела выбирается соответствующее наказание.

Рассмотрим, что говорят о данном виде нарушений Уголовный и Гражданский Кодекс, а также Кодекс об Административных правонарушениях. Начнем рассмотрение вопроса с Гражданского Кодекса.

Ответственность за незаконное использование товарного знака согласно ГК РФ подразумевает возможность правообладателя потребовать изъятия из оборота и уничтожить(за счет нарушителя) товары . Также к изъятию подлежат этикетки и упаковки, которые были признаны контрафактом.

В Гражданском Кодексе за регулирование ТЗ отвечает статья 1515.

Иск подается на основании другой статьи – -й. Немаловажной статьей является . Она определяет основания для оспаривания.

Всего в документе указано 6 оснований, чтобы обосновать защиту. Чаще всего обвиняемый использует пункт об отсутствии умысла. В силу своей высокой субъективности обосновать защиту по этому разделу зачастую легче всего.

Размер компенсации может быть определен двумя способами. В первом случае суд исходит из стоимости товара. С нарушителя взимается двукратная стоимость товаров, проданных с нарушениями. Второй способ – наложение денежного штрафа, который варьируется в промежутке от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей.

КоАП также регулирует данный вопрос. Главной статьей является . Согласно Кодексу правообладатель может обратиться в отделение полиции, и подать заявление о возбуждении дела. Денежный штраф для должностного лица будет составлять от десяти до двадцати тысяч рублей.

Для юридического лица больше, от тридцати до сорока тысяч рублей. Срок давности составляет один год с совершения правонарушения. Дополнительной (и очень распространенной) мерой является конфискация контрафакта. Мера применяется в 9/10 всех дел.

При серьезных правонарушениях допускается инициирование судебного разбирательства в рамках Уголовного Кодекса РФ .
За вопрос отвечает , «Незаконное использование товарного знака».

Правонарушение признается уголовным, если незаконное использование было совершено неоднократно и/или повлекло за собой большие убытки. Крупным убытком Уголовный Кодекс признает ущерб в 250 тысяч рублей.

Ответственность за нарушение прав на товарный знак в этом случае может выражаться в виде штрафа в размере до 200 000 рублей, либо в размере его дохода за 18 месяцев (максимально).

Иным наказанием являются обязательные работы со сроком до 240 часов. В самых тяжелых случаях суд может приговорить осужденного к исправительным работам на срок до 2-х лет.

Для группы лиц, совершивших деяние по предварительному сговору, грозит, куда большее наказание. Преступников могут арестовать на 4-6 месяцев или же приговорить к лишению свободы на срок до 5 лет.

Из всего этого становится ясно, что умышленное использование товарного знака без разрешения может быть классифицировано как очень серьезное правонарушение, для которого применяют не только денежный штраф за использование чужого товарного знака, но и лишение свободы.

Больше информации об ответственности, предусмотренной за использование чужого товарного знака, найдете .

Заключение

Итак, неправомерное использование товарного знака влечет за собой ответственность. Наиболее распространенным случаем незаконного использования ТЗ является умышленное смешение. Злоумышленник намеренно меняет, например, этикетку своего товара до получения идентичности с оригиналом.

Покупатель в таком случае оказывается в заблуждении, а добросовестная компания несет убытки. Иногда мошенники просто копируют ТЗ, подделывают его, чтобы выгоднее продать. Ответственность за использование чужого товарного знака регулируется в соответствии с законодательством.

Незаконное использование товарного знака

1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 14.10 , является организация предпринимательской деятельности. Виновный посягает на порядок применения (использования) предпринимателями (гражданами и юридическими лицами) т.н. исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, и средств индивидуализации предусмотренных в ст. 1225-1551 ГК.

2. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный:

1) незаконно использует исключительные права других лиц на ТЗ и иные средства индивидуализации. Иначе говоря, не заключает с правообладателем договор коммерческой концессии или иной договор (например, лицензионный), позволяющий ему пользоваться при выполнении работ, оказании услуг, реализации товаров комплексом таких исключительных прав на средства индивидуализации;

2) посягает на исключительные права на такие средства индивидуализации, как:

товарный знак, т.е. обозначения, способные отличать товары одной фирмы от однородных товаров, производимых и реализуемых другими фирмами;

знак обслуживания, т.е. обозначения, способные отличать услуги, оказываемые данной фирмой, от аналогичных услуг, оказываемых другими фирмами;

наименование места происхождения товара, услуги;

других обозначений, сходных с упомянутыми выше (например, фирменное наименование). Однако к исключительным правам не относятся всякого рода условные обозначения, распорядки, правила, различные научные теории, систематические методы, касающиеся только внешнего вида изделия, товара. См. подробнее об этом в книгах: Гуев А.Н. Комментарий к гражданскому законодательству, не вошедшему в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Изд-во "Экзамен", 2006; Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части 4 ГК РФ. М. Контракт. 2008.

Оконченным данное деяние считается с момента совершения. Оно совершается только в форме действий. Данное правонарушение именно объективной стороной отличается от состава преступления, предусмотренного в ст. 180 УК "Незаконное использование товарного знака" (она устанавливает уголовную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, наименования происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб).

ВАС разъяснил, что ЮЛ использовавшее ТЗ без разрешения правообладателя может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 за ввоз маркированного ТЗ на территорию РФ и в том случае, если оно не знало, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве ТХ, поскольку используя обозначение, оно должно было проверить, предоставляется ли ему правовая охрана в РФ (п. 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.07 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел связанных с применением об интеллектуальной собственности".

Рассматриваемое преступление имеет два непосредственных объекта и один факультативный.

По мнению И. А. Головизниной, с которым можно согласиться, основным непосредственным объектом являются общественные отношения по поводу реализации принципов добросовестной конкуренции и равенства всех производителей при осуществлении экономической деятельности, другими словами - исключительные права владельцев товарного знака, знака обслуживания и обладателей свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара.

Дополнительным непосредственным объектом выступают экономические интересы государства.

Факультативный объект - деловая репутация обладателя прав на средство индивидуализации и права потребителей на приобретение ими товаров и услуг надлежащего качества .

В качестве предмета преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ, выступают товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара.

Объективная сторона данного преступления характеризуется двумя видами преступных деяний:

1) незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений (ч. 1 ст. 180 УК РФ);

2) незаконным использованием предупредительной маркировки в отношении незарегистрированного в России товарного знака или наименования места происхождения товара (ч. 2 ст. 180 УК РФ).

По конструкции объективной стороны рассматриваемый состав преступления формально-материальный. Если
отмеченные деяния повлекли причинение крупного ущерба (более 1,5 млн. руб.), то состав преступления является материальным, а если эти деяния совершены неоднократно, то состав преступления будет формальным.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ, выражена активным деянием, то есть действием. Используемое в диспозиции ст. слово «незаконное» указывает на бланкетность нормы и отсылает правоприменителя к отраслевому законодательству.

В настоящее время признаки незаконного использования товарного знака раскрываются в ст. 1484 ГК РФ. В п. 1 данной статьи раскрывается содержание исключительного права на товарный знак, которое заключается в праве использования товарного знака любым, не противоречащим закону, способом.

В п. 3 ст. 1484 ГК РФ устанавливается запрет на использование без разрешения правообладателя сходных с его товарным знаком обозначений в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения .

Еще одним признаком объективной стороны рассматриваемого преступления является такой признак, как «сходство используемого обозначения с чужим товарным знаком до степени смешения». Законодательно установленных критериев сходства не существует, поэтому данный признак является оценочным.

Согласно п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 19 от 29 июля 1997 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак», в случае использования обозначения, не тождественного товарному знаку истца, по делу должно быть установлено, какие обозначения сходны с товарным знаком истца, и по каким конкретно признакам происходит их смешение.

Большинство исследователей считает, что критерии сходства содержатся в Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 5 марта 2003 г.

№ 32. В соответствии с абз. 1 и. 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на отдельные отличия.

Таким образом, для того чтобы доказать, что возникает смешение в отношении товарных знаков, необходимо будет, во-первых, доказать, что используемый товарный знак тождествен или сходен с чужим, а, во-вторых, то, что они используются в отношении таких же или однородных товаров.

Относительно крупного ущерба отметим, что в информационном письме Генеральной прокуратуры РФ от 30 марта 2001 г. №36-15-01 «О практике применения законодательства по защите интеллектуальной собственности, состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратством в аудиовизуальной сфере» даны рекомендации, согласно которым понятие ущерба в уголовном праве шире понятия убытков по гражданскому праву и в него может включаться наряду с материальным и моральным ущербом также ущерб от нарушения конституционного права на охрану законом интеллектуальной собственности, ущерб деловой репутации, причиненный легальному производителю.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от

26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» неоднократность по смыслу ч. 1 ст. 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места
происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.

Обладателем исключительного права на товарный знак (знак обслуживания) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо. В соответствии с действующим российским законодательством правообладатель вправе использовать товарный знак (знак обслуживания) и запрещать его использование другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак (знак обслуживания) без разрешения правообладателя.

Правовая охрана товарного знака, а также наименования места происхождения товара в Российской Федерации предоставляется на основании их государственной регистрации в порядке, установленном действующим российским законодательством.

Приоритет товарного знака (знака обслуживания) и исключительное право на него удостоверяются свидетельством, которое выдается на товарный знак или знак обслуживания, зарегистрированные федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров применительно к ч. 1 ст. 180 УК РФ понимается применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации:

1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом
вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров;

4) в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

Контрафактными следует признавать товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак (знак обслуживания) или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Вместе с тем следует учитывать, что в соответствии с действующим российским законодательством регистрация товарного знака не дает правообладателю права запретить использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия. Следовательно, такие товары не могут признаваться контрафактными в случаях использования в отношении таких товаров зарегистрированного товарного знака лицом, не являющимся его владельцем.

Разрешая вопрос о наличии в деянии признаков состава незаконного использования наименования места происхождения товара, необходимо учитывать, что указанное наименование может быть зарегистрировано одним или несколькими юридическими или физическими лицами.

Наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и
ставшее известным в результате его использования в отношении определенного товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.

Лицам, зарегистрировавшим наименование места происхождения товара, предоставляется исключительное право использования этого наименования, удостоверяемого свидетельством, при условии, что производимый этими лицами товар обладает указанными особыми свойствами. Право пользования этим же наименованием места происхождения товара может быть предоставлено любому юридическому или физическому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же основными свойствами.

Использованием наименования места происхождения товара следует считать применение его на товаре, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся или перевозятся в этих целях, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, а также применение наименования места происхождения товара в рекламе, проспектах, счетах, бланках и иной документации, связанной с введением товара в гражданский оборот. При этом обладатель свидетельства не вправе предоставлять лицензии на пользование наименованием места происхождения товара другим лицам.

Незаконным следует признавать использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицом, не имеющим свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими выражениями, как «род», «тип», «имитация» и тому подобными, а также использование сходного обозначения для
любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара.

С учетом этого контрафактными признаются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или обозначения, сходные с ними до степени смешения, используемые для однородных товаров.

Сходные с товарными знаками, знаками обслуживания, наименованием места происхождения товара обозначения для однородных товаров представляют собой обозначения, тождественные или сходные с чужими знаками и наименованиями до степени их смешения (например, Panasonix вместо Panasonic - для бытовой техники). Они не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в случаях тождественности или сходства с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Российской Федерации на имя другого лица в отношении однородных товаров, а также с товарными знаками других лиц, охраняемыми без регистрации в силу международных договоров РФ, с наименованиями мест происхождения товаров, охраняемыми в соответствии с российским законодательством (кроме случаев, когда они включены как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего право пользования таким наименованием, с сертификационными знаками, зарегистрированными в установленном порядке).

Перейдем к рассмотрению признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 180 УК РФ. Преступное деяние заключается в незаконном использовании предупредительной маркировки в отношении незарегистрированного в РФ товарного знака или наименования места происхождения товара. Кроме того, обязательными альтернативными признаками данного
преступления являются «неоднократность» и «причинение крупного ущерба».

Применительно к ч. 2 ст. 180 УК РФ неоднократным признается совершение два и более раза незаконного использования предупредительной маркировки в отношении товарного знака или наименования места происхождения товара, не зарегистрированных в Российской Федерации.

Под использованием предупредительной маркировки следует понимать изображение такой маркировки на товарах и (или) на упаковках, а также ее применение в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации.

Предупредительная маркировка может быть поставлена правообладателем рядом с товарным знаком, она используется для указания на то, что применяемое на соответствующем товаре обозначение является товарным знаком, зарегистрированным в Российской Федерации.

Предупредительная маркировка также может быть поставлена рядом с наименованием места происхождения товара. В этом случае она служит указанием на то, что применяемое обозначение является наименованием места происхождения товара, зарегистрированным в Российской Федерации.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла.

Субъект преступления общий, т.е., физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 3 ст. 180 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки:

1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;

2) организованной группой.

Незаконное использование товарного знака

Комментарий к статье 180 УК РФ:

1. Основной непосредственный объект - общественные отношения, складывающиеся в сфере производства товаров по поводу их качества и происхождения. Дополнительный непосредственный объект - права и интересы производителей и потребителей товаров и услуг (см. Закон о защите прав потребителей).

2. Комментируемая статья предусматривает два самостоятельных состава преступления, которые можно разграничить по их предмету (ч. ч. 1 и 2 ст. 180 УК). В ч. 1 комментируемой статьи предметом преступления выступают товарный знак, знак обслуживания или сходные с ними обозначения. Указанные предметы - это обозначения, способные отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц. Но следует помнить, что при рассмотрении дел о преступлениях данного вида необходимо учитывать положения Федерального закона от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым Закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" и ряд других нормативных актов признаются утратившими силу с 1 января 2008 г., а соответствующие права охраняются согласно части четвертой Гражданского кодекса РФ. Для правильного применения норм уголовного закона следует учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в Постановлении от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" (Российская газета. 2007. 5 мая).
Товарный знак может быть зарегистрирован на имя юридического, а также физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность. На зарегистрированный товарный знак выдается соответствующее свидетельство. Оно удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право владельца на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться товарным знаком и распоряжаться им, а также запрещать его использование другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения его владельца. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. Наименование места происхождения товара - это название страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта, используемое для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами либо природными условиями и людскими факторами одновременно.

3. Объективная сторона данного преступления характеризуется деянием в следующих формах: в действии, которое выражается в незаконном неоднократном использовании предмета преступления; в последствии в виде крупного ущерба и причинной связи между ними.

Здесь мы имеем так называемый формально-материальный состав преступления. Он может быть окончен при неоднократном (два и более раз) незаконном использовании либо при одноразовом использовании, повлекшем крупный ущерб.
Незаконным использованием чужого товарного знака и иных предметов преступления признается в нарушение норм части четвертой ГК РФ применение его на товарах и (или) их упаковке, а также в рекламе, печатных изданиях, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, не имеющих зарегистрированного товарного знака либо для которых зарегистрирован другой товарный знак, либо лицом, которому такое право не предоставлено на основе лицензионного договора.
Незаконным использованием наименования места происхождения товара следует считать: использование не зарегистрированного наименования места происхождения товара; использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара.

Под незаконным использованием обозначений, сходных с наименованием места происхождения товара, следует понимать использование в переводе наименования места происхождения товара либо при обозначении наименования места таких слов, как "род", "тип", "имитация" и т.п., а также использование сходного обозначения для однородных товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара.
Размер ущерба, трактуемого как крупный, определен законодателем как ущерб на сумму, превышающую 1,5 млн. рублей (см. примечание к ст. 169 УК).
Квалифицированный состав содержит следующие признаки: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35 УК РФ).

4. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. При формальном составе умысел только прямой, при материальном - прямой или косвенный.

5. Субъектом настоящего преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

6. В ч. 2 комментируемой статьи предметом преступления является предупредительная маркировка в отношении не зарегистрированного в России товарного знака или наименования места происхождения товара.
Под предупредительной маркировкой следует понимать какой-либо символ, проставляемый рядом с товарным знаком или рядом с наименованием места происхождения товара и указывающий на то, что применяемое обозначение является товарным знаком или наименованием места происхождения товара, зарегистрированными в Российской Федерации. Правом использования предупредительной маркировки наделены законные владельцы товарного знака или наименования места происхождения товара.
Соответственно, незаконным использованием предупредительной маркировки следует считать: использование предупредительной маркировки рядом с товарным знаком или наименованием места происхождения товара, которые не зарегистрированы в установленном законом порядке и, следовательно, на которые не имеется лицензии, либо лицом, которое не является законным владельцем товарного знака или наименования места происхождения товара. Остальные признаки составов указанных преступлений полностью совпадают.

Статья 180 УК РФ предусматривает различные меры наказания по отношению к тем, кто осуществляет нелегальную деятельность в коммерческой сфере. Незаконное использование товарного знака может наказываться как в рамках Уголовного законодательства, так и в рамках Административного. Ответственность за незаконное использование товарного знака несколько различается. В этой статье речь пойдёт о тех мерах наказания, которые предусматривает статья 180 УК РФ с комментариями. Почему одно и то же деяние может рассматриваться как в рамках УК РФ, так и в рамках КоАП РФ?


Ст. 180 УК РФ регулирует меры наказания по отношению к тем людям, которые незаконным путём применяют так называемые средства индивидуализации товаров для собственных целей: для дальнейших заработков, пиара своей продукции и иных целей. Прежде всего, необходимо понять, что подразумевают под средствами индивидуализации товаров.

Для того чтобы сделать свою продукцию уникальной и выделить её на фоне других продуктов, представленных на рынке, производители создают индивидуальный товарный знак. Под товарным знаком следует понимать некое обозначение, которое может быть в виде изображения, надписи и которое отличает данную продукцию от какой-либо другой. Однако в современном мире мошенники зачастую используют имеющиеся авторские товарные знаки для своих целей. Законодательство Российской Федерации запрещает делать это, поэтому в Уголовном кодексе и в Кодексе об Административных нарушениях РФ имеются статьи, которые регулируют меры наказания по отношению к тем, кто решил воспользоваться чужой идеей индивидуализации производимой продукции.

Новая редакция статьи 14.10 Кодекса об Административных нарушениях РФ предусматривает различные меры наказания для тех, кто воспользовался чужим средством индивидуализации товара или услуги.

В отличие от деяния, которое рассматривается в рамках статьи 180 УК РФ, данное действие в результате имеет нарушение взаимоотношений в обществе, которые базируются на интеллектуальной собственности. Это связано с особым умышленным посягательством на авторское право обладателя товарного знака.

В соответствии со статьёй 14.10 КоАП, в качестве меры пресечения законодательство предусматривает следующие виды наказания:

  • административные санкции;
  • изъятие имущества.

Подобное деяние рассматривается в рамках УК РФ в том случае, когда в результате совершения незаконных действий был нанесён тяжкий материальный урон индивиду или организации.

В законодательстве РФ под крупным материальным уроном подразумевается утрата денежной суммы в размере более 250 тысяч рублей.

180 статья УК РФ, а именно первая часть статьи, рассматривает случаи, при которых чужие знаки были использованы кем-либо несколько раз, при этом данные действия нанесли тяжкий ущерб, по отношению к обвиняемому.

В таких случаях законодательством могут быть применены следующие виды наказания:

  1. Штраф (100 – 300 тысяч рублей).
  2. Работы (до 480 часов).
  3. Выполнение работ (до двух лет).
  4. Арест (до двух лет), а также штраф до 80 тысяч рублей.

В некоторых случаях злоумышленники прибегают к использованию знаков продукции, производимой не в Российской Федерации.

В таких случаях, с учётом того факта, что действие совершалось многократно и повлекло за собой крупные материальные утраты, совершение такого деяния влечёт за собой следующие меры пресечения:

  • штраф (120 тысяч рублей);
  • обязательные работы (360 часов);
  • исправительные работы (1 год).

В практике имеют место случаи совершения данного деяния группой людей, которые имели предварительные корыстные мотивы и сговор.

Ст. 180 ч.3 УК РФ предусматривает следующие санкции в таких случаях:

  1. Штраф (200 – 400 тысяч рублей).
  2. Принудительные работы (4 года).
  3. Ограничение свободы (4 года), а также штраф 100 тысяч рублей.

Если же в совершении противоправного поступка по использованию и применению товарного знака иной компании принимала участие организованная группа людей, имевшая корыстные мотивы, цели и сговор, меры наказания становятся строже:

  • штрафная санкция (до миллиона рублей);
  • принудительные работы (5 лет);
  • арест (до 6 лет), а также штраф 500 тысяч рублей.

Таким образом, любое незаконное использование товарного знака влечёт за собой ответственность в рамках уголовного законодательства или административного, выбор которого зависит от степени серьёзности последствий, которые повлекло за собой злодеяние. Административное законодательство не рассматривает случаи, в которых урон от нарушения авторских прав был крупным.

В прилагаемом к статье 180 УК РФ комментарии изложены такие понятия, как предмет, объект, состав, а также объективная и субъективная сторона правонарушения. Рассмотрим их более подробно.

Предмет злодеяния – любой товарный знак, принадлежащий гражданину или организации, который был использован третьими лицами в нелегальных целях.

Предметами также могут стать такие параметры товара и услуги, как:

  1. Знак обслуживания.
  2. Имя места производства продукции. Оно может иметь форму текста или изображения, и его основная задача – указание географической реалии, связанной с происхождением производимой продукции. Например, всем известный товар «тульский пряник» в своём наименовании имеет обозначение местности, в которой данное лакомство производят.
  3. Иные похожие обозначения и логотипы товара и продукции.

Как правило, автор и владелец того или иного знака, в соответствии с законом о защите авторских прав, может использовать этот знак в своих коммерческих целях, при этом запрещая кому-либо ещё использовать его.

Во второй части статьи 180 УК РФ речь идёт о тех случаях, когда товарный знак зарубежной организации был использован гражданами РФ в незаконных целях.

Наверняка, каждый знаком с китайской продукцией, названия которой слегка искажены. Например, на рынке китайской продукции, в том числе на китайских сайтах интернет-магазинов, можно найти товары марки Panasonix, что очень схоже с названием известного японского бренда Panasonic, в рамках которого выпускается радиоаппаратура. Кроме того, известный бренд спортивной одежды Adidas в Китае в некоторых местах существует под названием Adida. И таких примеров существует множество.

С целью ограничить возможность незаконного использования знака в качестве предупредительного символа автор может использовать значок R, помещённый в окружность. Это подтверждает факт регистрации бренда, и посягательство на его использование в нелегальных целях запрещено законом.

Объективная сторона злодеяния – сам факт незаконного пользования каких-либо символик и текстов, созданных для индивидуализации продукции, при условии, что результатом такого использования стал тяжкий материальный ущерб.

Товарные знаки могут незаконно использовать в рекламных элементах, объявлениях, на упаковочной части продукции.

В соответствии с комментарием, знаки индивидуализации не могут использоваться людьми, не имеющими право на их использование, если:

  • посягнувший на применение знака не зарегистрировал его самостоятельно;
  • лицо не получило его от автора на законных основаниях путём продажи или уступки;
  • лицо не зарегистрировало название места производства продукции в соответствии с законодательством;
  • правонарушитель использует для обозначения и индивидуализации своей продукции символику, схожую с уже существующей;
  • на используемом знаке уже имеется предупредительная маркировка, подтверждающая факт его предварительной регистрации за рубежом.

Таким образом, регистрация товарного знака и размещение специальной маркировки являются основными параметрами, подтверждающими авторство. При невыполнении данных процедур применение знака запрещено.

Уголовная ответственность наступает в тех случаях, когда:

  1. Правонарушение было совершено несколько раз.
  2. Результат правонарушения – крупный материальный ущерб.

Важно отметить, что при повторном совершении злодеяния ущерб может не достигать суммы 250 тысяч рублей. Однако многократное совершение преступления все равно рассматривается в рамках статьи 180 УК РФ.

Субъективная сторона – имеющиеся у преступника или преступников корыстные мотивы и умысел совершать деяние. Тот факт, что злоумышленники знают о том, что используемые ими знаки уже зарегистрированы и что они не имеют права на их использование в своих целях.

Субъектом может стать кто угодно: и индивиды, и индивидуальные предприниматели, и юридические лица.

Наиболее отягощающим обстоятельством подобного уголовного дела становится факт группового преступления, когда участники группы руководствовались предварительным сговором и корыстными мотивами.

Другой комментарий к статье 180 УК РФ

Существует ещё один комментарий к статье 180 УК РФ, в котором также изложены основные понятия, в том числе те, что были приняты Пленумом Верховного Суда в 2007 году. Одним из таких понятий стало следующее: любые схожие знаки либо знаки, основанные на уже существующих, использовать запрещено.

Правовое законодательство охраняет те товарные символы и знаки:

  • которые были зарегистрированы, и владелец которых обладает патентными и изобретательскими правами на них;
  • владельцы которых обладают соответствующим свидетельством или сертификатом, который подтверждает их права на использование товарной символики;
  • права на использование которых были переданы автором или владельцем другому лицу на основе договора купли-продажи или безвозмездной уступки.

Правонарушитель может неоднократно использовать в своих целях как одну символику, так и несколько одновременно - как по отдельности, так и в совокупности.

Как уже было сказано ранее, товарный знак, имеющий обозначение R, является неприкосновенным, так как владелец зарегистрировал свои авторские права, тем самым запретив использование знака другими лицами.

Судебная практика

В судебной практике известно множество случаев незаконного использования маркировок, знаков и прочих средств индивидуализации товара или услуг третьими лицами, которые не имеют права на их использование.

  1. Одна из организаций, работающих в сфере услуг, в Смоленской области, обратилась в суд, заявив, что на одном из веб-сайтов в сети была размещена информация о продаже одежды, обуви и аксессуаров, которые являются копией и подделкой известных в мире брендов. Данный веб-сайт и домен были тщательно проанализированы, в результате чего лица, владеющие сайтом, были установлены и обнаружены. Так как информация, размещённая на этом сайте, запрещена в РФ, а также за использование чужих знаков, владельцы сайта были приговорены к исправительным работам в соответствии с первой частью статьи 180 УК РФ.
  2. Ещё один подобный случай имел место в Нижегородской области в 2018 году. На просторах сети был обнаружен сайт, занимающийся продажей контрафактной продукции с использованием символики Чемпионата мира по футболу. Имеющийся у владельцев сайта умысел и крупные неправомерные доходы стали причиной привлечения их у уголовной ответственности. Возбуждённое уголовное дело находится на рассмотрении в прокуратуре.

Сегодня подобные правонарушения чаще всего происходят в сети, так как интернет-торговля получила наибольшее распространение. Злоупотребление чужими авторскими правами может повлечь достаточно тяжкие последствия, даже несмотря на то, что такая торговля осуществляется посредством Интернета, а не на улицах города.

Подобное правонарушение нельзя охарактеризовать как особо тяжкое. Однако крупный материальный ущерб, проблемы в гражданских отношениях являются достаточно тяжкими последствиями данного деяния.